长亭不再送别
议论文评语简短老师评语如下：1、开篇即点明了核心价值观在历史上的重要作用，很有分量。接下来作者说历史，说现在，此为面的交代；又写香港回归的这件事，是点的突破。这样写来，点面结合，更易把道理讲得清楚。2、
飞翔飞飞
议论文的作文评语1 1、这篇议论文观点明确,题记就亮明自己的看法,正文部分运用引用论证、举例论证、道理论证等论证方法有力的论证了自己的观点,论述条理清晰,是一篇成功的习作。 2、这是一篇文艺短评。作者热情地肯定凤头,
小懒虫菲菲
议论文作文评语1 1、事例叙述得生动具体,人物的言行符合各自身份特点。 2、文章来源于生活,因此语言虽然不怎样优美,但却真实有趣写得入情入理。 3、文章将…写得细致入微,语言活泼明快,富有情趣。 4、大量采用生活中的口语,
可琪宝贝
5、这是一篇关于挫折的议论文，开门见山，以反问的形式提出中心论点。论证层次清晰，结构明朗，引起读者的思考，先后有序，层次分明，层层深入，结尾再次强调中心论点。6、本文开宗明义，然后列举古柏、胡杨、
奔跑的窝妞妞
这是一篇议论文。全文主题鲜明，立意深远，论证层次清晰，结构有序。论证材料的选择上，作者将古今中外的名人轶事、历史典故信手拈来，足见其深厚的阅读功底和文化底蕴。尾段更是巧用排句，暗含史实，一气呵成，
5、这是一篇关于挫折的议论文，开门见山，以反问的形式提出中心论点。论证层次清晰，结构明朗，引起读者的思考，先后有序，层次分明，层层深入，结尾再次强调中心论点。6
艳醉迷风 6人参与回答 2024-10-28 1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4
kevin咖啡馆 5人参与回答 2024-10-28 1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4
dp786639854 6人参与回答 2024-10-28 1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4
阿迪思念 5人参与回答 2024-10-27 6. 想像丰富，构思奇特且不脱离生活的真实，扎跟于生活的联想，拓宽了读者的思维，让人觉得生动有趣。7. 景物描写传神逼真，遣词 造句 贴切得体，景随情生，情
嘚啵嘚啵的sissi 5人参与回答 2024-10-28 