Miss乔大小姐
1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4。内容多为线条式勾勒，缺乏点式的细描。5。
zjxlhzyt虹
7、全文语言流畅，行文舒展自如，自然洒脱，称得上是一篇较成功的之作。8、通篇文章语调轻松幽默，显得妙趣横生，读来令人爱不释手。9、作者构思巧，善于选点展开，行文跌宕起伏，耐人寻味。10、全文可圈可点的佳句不少，
徐珊珊11
万能作文评语优缺点：1、选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。2、虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。3、事件虽小，但反映出较深刻的道理，具有一定的普遍性。4、
王者堕落天使
议论文的作文评语1 1、这篇议论文观点明确,题记就亮明自己的看法,正文部分运用引用论证、举例论证、道理论证等论证方法有力的论证了自己的观点,论述条理清晰,是一篇成功的习作。 2、这是一篇文艺短评。作者热情地肯定凤头,
1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4
阿迪思念 5人参与回答 2024-10-28 5、这是一篇关于挫折的议论文，开门见山，以反问的形式提出中心论点。论证层次清晰，结构明朗，引起读者的思考，先后有序，层次分明，层层深入，结尾再次强调中心论点。6
艳醉迷风 6人参与回答 2024-10-27 1、选材新颖独特，不附平庸，一扫迂俗之气，令人耳目一新。 2、虽述平常事，但分析透彻合理，理性挖掘较深，凸现了事件的本质。3、事件虽小，但反映出较深刻的道理
小小小黄鱼 5人参与回答 2024-10-28 1。前后内容关联不够紧密，部分内容过于孤立，与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙，唯有框架式结构，人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当，主次不够分明。4
kevin咖啡馆 5人参与回答 2024-10-28 1、文章前后连贯，形成完整的形象。2、文章语言清新活泼，描写能抓住事物的主要特征，篇幅短小精悍，值得一读。3、内容生动丰富，语言新颖清爽，结构独特合理。4、文章
山东指纹锁 5人参与回答 2024-10-28 