当前位置：学术参考网 > 行政自由裁量权论文步骤
但是，行政自由裁量权的固有特征使其在运行中出现被拖延、前后不一及滥用等现象。行政自由裁量权的合理运行是法治的需要。行政程序具有限制随意行政、衡平公正与效率之价值，是控制行政自由裁量权合理运行的有效手段。
论文摘要：进入21世纪以后，学者们对行政自由裁量问题做了进一步深入的研究，提出了行政公正原则，即要求行政主体在行使行政自由裁量权过程中，应做到相同情况同等对待，不得徇私，让行政
行政自由裁量权是指行政主体在法律、法规规定的原则和范围内,基于法律、法规及行政的目的和精神,针对具体的行政法律关系,自主寻求判断事实与法律的最佳结合点,并据此作出或不作具体行政行为的权力,即对具体行政行为的范围、方式、种类、幅度、权限等的自主选择权。
论程序中行政自由裁量权的控制.docx,最新【精品】范文参考文献专业论文论程序中行政自由裁量权的控制论程序中行政自由裁量权的控制摘要行政机关不仅在实体上享有行政自由裁量权，在程序中也有裁量的空间，程序中滥用自由裁量权也成为可能，如行政机关在行为的方式、步骤、顺序选择...
在行政许可过程中，由于法律本身及其公共行政主客体的原因，存在着大量行政许可自由裁量权。如何对行政自由裁量权施加有效而适度的控制，是当前深化行政许可改革的重要课题之一，为此，笔者试图对行政许可中的自由裁量权有关问题进行略作探讨。
关于行政自由裁量权几点思考.[丁宇]——(2014-2-20)/已阅6640次.行政自由裁量权是指国家赋予行政机关在法律规定的幅度和范围内所享有的一定选择余地的处置权力。.作为行的重要组成部分，它在行政活动中扮演着独特而重要的角色，是现代行政不可...
行政程序一旦设定并法律化后，一方面作为行政处罚自由裁量权的行使者（行政主体）在选择行为方式、方法及步骤时必须遵循程序之规定；另一方面，作为权利主体的行政相对人，有权要求行政主体合理行使自由裁量权；二是公正与效率的衡平机制。
《治安管理处罚裁量治理刍议》，来源于法律教育网，2011年1月4日4.《安派出所自由裁量权的泛化及其控制》，何晶明著，2008年10月5.刘鹤，《刍议公安机关行政执法中的自由裁量权》，载《山东公安专科学校学报》，2004年1月第1期总第73期6.
从历史上看，古代的行政自由裁量权主要存在于司法制度中，司法制度中的自由裁量主要是法官自由裁量，它有无限自由裁量与有限自由裁量之分。无限自由裁量，一指君主基于最高司法权所产生的任意裁量；二指在国家建立之初，法官在很多情况下进行的无法司法，这是由于法律尚不完备缘故。
从“自由裁量权”到“规范行使裁量权”通常，在执法实务工作中及学理研究中经常提及的“行政处罚自由裁量权”定义为：国家行政机关在行政处罚执法过程中，在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权力，是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的，由法律、法规授予...