论文明星隐私权的研究内容

法律分析：隐私权是我国公民享有的最基本的人格权利之一。 艺人由于有着超高的人气，粉丝群体众多，常常会受到广泛关注，有时甚至影响了自己的私生活。有些粉丝也常常因为缺乏正确的追星观而盲目追随跟踪艺人的行动轨迹，狗仔队则更加过分，经常偷拍艺人的私下交往情况并发布到网上，引起网友猜测议论，从而给艺人带来了不必要的困扰。这些行为看似是对偶像的崇拜热爱，实则严重侵犯了艺人的隐私权。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条 违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

隐私权是指公民享有的私人生活安宁与私人信息依法受到保护，不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开的一种人格权。王利明先生则认为，隐私权是自然人享有的对其个人的、与公共利益无关的个人信息、私人活动和私有领域进行支配的一种人格权。娱乐明星是指在影坛、歌坛、舞坛等娱乐界通过商业演出而获取收入的那部分公众人物。娱乐明星隐私权概念的界定建立在对隐私权概念和娱乐明星概念界定的基础之上，但是娱乐明星隐私权的概念并不是隐私权概念和娱乐明星概念的简单相加。因为娱乐明星隐私权，具有不同于普通人隐私权的特点。普通人隐私权早已将涉及公共空间的信息部分排除在隐私权客体之外，而娱乐明星涉及公共空间信息的标准不明晰，不容易被排除。学界普遍认为，对娱乐明星隐私权的限制主要依据社会公共利益和合理的公共兴趣原则。通过社会公共利益和合理的公共兴趣原则将娱乐明星涉及公共空间的隐私予以排除。相较于其他公众人物，娱乐明星的知名度主要来源于其自身的努力使得自身事业的成功，并不存在公权力的色彩。这就决定了娱乐明星隐私权的公开程度和其他公众人物应该有所不同，与其事业无关的信息都应属于隐私权的范围，任何追星者和媒体都不能主动获取，即使合法知悉后未经同意也不能擅自公开。因此，通过以上阐述，可以将娱乐明星隐私权的定义界定如下：娱乐明星隐私权，是指在影坛、歌坛、舞坛等娱乐界通过商业演出而获取收入、获得奖项或取得成就、并以国内外大量主流媒体为传播手段、通过一定的方式使公众获得喜悦的公众人物，对其个人信息不被非法知悉和公开、私人活动不受外界非法干扰和个人私事的决定不受非法干涉的权利，受到公共利益和公众合理兴趣的限制。 娱乐明星隐私权的特点娱乐明星的隐私权与普通人的隐私权是不一样的。娱乐明星的隐私权要受到一定程度的限制。尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定，但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制。娱乐明星隐私权受到限制的理由主要是公众合理兴趣与公共利益。对娱乐明星身体特征、婚恋状况、年龄、个人嗜好等隐私的披露，一般不构成对娱乐明星隐私权的侵犯。而这些同时，娱乐明星等被称为青少年的偶像，其言行举止为青少年所关注、效仿，理所当然受到公众的监督。公众有权利了解其真实面目，有权利了解娱乐明星的丑闻。因此，对于明星丑闻的披露，只要是来源合法，一般不应视为侵犯隐私权。

娱乐明星的隐私权与普通人的隐私权是不一样的。娱乐明星的隐私权要受到一定程度的限制。尽管我国现在没有对隐私权的定义、界限、限制做出规定，但是理论与实践都认同了对以娱乐明星为代表的公众人物的隐私权需要受到一定的限制。娱乐明星隐私权受到限制的理由主要是公众合理兴趣与公共利益。对娱乐明星身体特征、婚恋状况、年龄、个人嗜好等隐私的披露，一般不构成对娱乐明星隐私权的侵犯。而这些同时，娱乐明星等被称为青少年的偶像，其言行举止为青少年所关注、效仿，理所当然受到公众的监督。公众有权利了解其真实面目，有权利了解娱乐明星的丑闻。因此，对于明星丑闻的披露，只要是来源合法，一般不应视为侵犯隐私权。小报记者对明星生活的曝光，一定程度是基于公众合理兴趣的需要，因此不构成侵犯隐私权。但是不能超过一定的界限。即对纯属明星私人，与公共利益、公众合理兴趣无关的事情，就属于侵犯隐私权具体到艳 照 门，由于其来源并不合法，仍构成对相关人等的隐私权侵犯。(ps:法律无规定，个人观点。但娱乐明星隐私权要受到一定限制确实是事实