北大社会学博士陈龙论文答辩

因为他认为做外卖挣钱多，而且工作时间比较自由，能够有更多的时间照顾老婆和孩子。

北京大学一博士后为完成论文送五个半月外卖，他的学习精神勇气可佳，所谓没有调查就没有发言权，他为了使自己写出的论文更有实际依据，特地自己送了半年的外卖，体验一下外卖的数据生活，然而这样的博士论文才有更有说服力。

如何看待北京大学一博士后为完成论文，送 5 个半月外卖？其实我觉得北京这一博士后，为了完成论文，送了五个半月的外卖，说明他是一个很努力的人，另一方面也说明他在学术上是一个很认真，很严谨的人，正是因为他的努力执着，才能很好的完成他的论文。

他挖掘出了一个惊人的事实，外部平台的系统算法有很大的漏洞，这个博士生把这个作为自己的论文方向来研究。

北京这一博士后，为了完成论文，送了五个半月的外卖，说明他是一个很努力的人，另一方面也说明他在学术上是一个很认真，很严谨的人，正是因为他的努力执着，才能很好的完成他的论文

如今内卷严重，就连捡垃圾，也必须跑快点。

他为了写真实的论文，选择了实际调查，经历了半年多的实际调查当中，写出了这一篇论文，引发了轰动。

其实我觉得北京这一博士后，为了完成论文，送了五个半月的外卖，说明他是一个很努力的人，另一方面也说明他在学术上是一个很认真，很严谨的人，正是因为他的努力执着，才能很好地完成他的论文。所写出来的论文也更加的真实，也更加的贴合实际。

我觉得他这么做对完成论文是有很大帮助的。因为实践出真知，不管什么事情纸上谈兵，我觉得都是胡扯，真正的去实践去体验，才会写出更好的论文。

因为他想体验外卖人员的辛苦，想知道外卖人员是怎样挣钱的，所以才会有这样的体验。

部分网民认为，当前外卖平台通过以大数据技术为基础，对外卖骑手进行数字控制；也有部分网民对北大博士后为何要进行社会调查而提出了疑问，那么为何博士后为完成论文去送外卖体验生活呢？笔者以下将讲一讲自己的看法。

该博士是属于社会学系，而此次他进行体验外卖骑手的活动是属于田野调查，在各个社会科学学科之中都存在各种调查方式，以传播学为例，1940年，传播学四大奠基人之一的拉扎斯菲尔德为了调查媒体宣传对于总统选举的影响，在美国俄亥俄州伊里县进行了伊里调查。实际上任何社会科学类学科都必须要有数据的支撑，而数据的支撑则需要有各种调查数据的支持，其调查方式包括且不仅限于田野调查、实地调查、控制实验法、焦点小组访谈等等。

在完成一篇论文之时，论点需要有两个方面的支撑，一方面是理论支撑，一方面是数据支撑，但是在当前，一篇论文的刊登它并不能够单单只依靠理论支撑，它需要通过定量研究来提供相关的数据支撑，而社会学系博士陈龙他在完成博士论文时，必须要收集相关的数据，以为自己的博士论文的学理性提供支持。在此语境之下，他去体验外卖小哥生活是为了获取相关数据。

我国著名社会学家费孝通在完成《乡土中国》的写作之中，走遍了中国各地，而当完成一篇博士论文之时，如果需要了解的是其他行业，那么势必要对该行业进行深入的研究。如果只是在办公室或电脑桌旁，以自己的臆想或者说是所拥有的那么一点儿浅显的理论储备而去描述一个职业，那么则可以说是贻笑大方，如在2020年发酵的一篇文章《外卖骑手，困在系统里》即是由记者经过长时间的社会调查所写成的一篇文章，因此博士后陈龙为完成论文去送外卖，体验生活是可以理解的。