首页 > 毕业论文百科 > 博士毕业论文被质疑有问题

博士毕业论文被质疑有问题

发布时间:

博士毕业论文被质疑有问题

如果你毕业后发现毕业论文有问题,处理方式如下:1. 排查问题:仔细检查论文,弄清问题所在,包括论文可能存在的抄袭、剽窃、实验数据造假等问题。2. 联系指导老师或学院:联系指导老师或学院的负责人,反映问题。最好提供具体的证据和材料,让老师或负责人了解问题出现的情况。3. 依法处理:根据学校的规定和毕业论文有问题的具体情况,按照学校的相关规定或法律规定采取相应的处理措施。学校可能会进行论文重新评审或取消毕业资格,或者给出相应的处罚措施。4. 接受处理结果:不论是重新修改论文,接受重新评审还是接受其他处理措施,都应该认真对待,配合学校或相关部门的处理要求,遵守规定,做好整改工作。5. 重新审视论文:如果你在毕业论文中发现了错误,花时间重新审视论文,并寻求适当的帮助,以弄清问题所在、改善质量,并减少类似问题的出现。6. 寻求帮助:如果你发现毕业论文存在问题,可以寻求辅导、咨询或其他支持,包括指导老师、学院负责人、同学或专业老师等。7. 以积极的态度处理问题:无论什么情况下,你都应该以积极的态度处理问题,认真对待每一步过程,配合学校的所有要求,并积极采取措施解决问题。总之,处理毕业论文问题需要你承担起责任,积极面对问题,并采取适当的措施加以解决。在这个过程中,要始终保持沟通和协作,遵守规定和法律规定,以实现最终目标,即修复好论文问题,顺利毕业。总之,处理毕业论文问题需要及时采取具体的措施,规避可能出现的风险,认真配合相关部门,妥善解决问题,遵守相关规定和法律法规,保障自己的合法权益。

第一次送审,有不合格的,将不合格的再次送审,不合格才认定为不合格。为此,不合格一般将论文修改,再次送审,严重的可以吊销毕业证和学位证,同时追究导师等相关责任人的责任。根据我国博士研究生论文抽检的要求,在毕业之后进行抽检的话,一定是学校将论文的原件给查重系统进行查重。那么学校在拿到查重结果的时候,会及时的通知你修改毕业论文。进行修改之后的毕业论文进行上传至学校即可。博士论文的抽样检查主要考察他们的创新能力和科研能力。论文抽查包括初评和复评两个环节。初步评估由三名专家进行。如果三位专家一致认为学生的论文没有问题,初评就会顺利通过。

博士毕业论文被质疑

打工皇帝唐骏深陷“学历造假门” 日期:2010-07-12 作者:唐晓园 来源:IT时报 马拉多纳是唐骏的偶像,但向来是中国年轻人偶像的唐骏没想到,今夏自己会和马拉多纳一样,尝到了“悲情”的滋味。自7月1日起,作家方舟子在自己的微博上连续发文,质疑新华都集团总裁兼CEO唐骏在其论文学历、发明专利上存在“造假”。唐骏随后就此事作出回应,表示将在中国和美国两地起诉捏造事实的方舟子。双方一来一回交手数个回合,事实已基本明晰,唐骏的博士文凭的确“掺了水分”。 到底是不是加州理工博士? 有网友发现,在网络电子版唐骏自传《我的成功可以复制》一书第二章中写到,“我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果,我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位。”这给了方舟子打假的第一发子弹。“假的!加州理工学院必须是全职读博士,不存在唐骏所说的靠成果获得博士学位的可能。并且直到2001年该学院才有华人获得博士学位,至今没有姓唐的得过。在美国大学博士论文数据库中也检索不到唐骏写的博士毕业论文。”方舟子在微博中公开质疑。 对此,唐骏的回应是,“我没有在任何时刻、任何场合告诉过别人说我是加州理工学院的博士。我拿的是美国的博士,你看我任何简历上从来都是说我分别在中国、日本和美国获得了学士、硕士和博士学位,但是没有指定哪家大学。”至于《我的成功可以复制》为何会有此段文字,唐骏表示,他不知道电子版为何有这些内容,他强调纸质版中肯定没有。 有趣的是,7月8日中午12点,《我的成功可以复制》的出版方中信出版社发布勘误声明,正式向唐骏道歉,称因编校过程中沟通出现滞后,这句原本被唐骏删掉的话,出现在第一版中。 毕业学校是“野鸡大学”? 尽管一开始并不准备回应,但在方舟子的犀利攻势下,唐骏还是公布了其获得加州“Pacific Western University”(西太平洋大学)博士文凭的照片。但这个做法并未让方舟子偃旗息鼓,反而引来了方舟子进一步的“打假”攻势。方舟子指出,西太平洋大学曾在2004年5月被美国审计署(GAO)备案进入全美七所“文凭工厂”名单。该校本有加州和夏威夷两个分校,夏威夷分校已因多项欺诈行为在2006年被政府关闭。加州分校则在2004年转手,改名California Mira-mar University,但不再提供博士学位。方舟子还指出,“Pacific Western University加州分校在1994年被加州政府吊销营业执照,1996年才续了执照。唐骏所获的博士文凭颁发日期为1995年4月13日,是去微软工作之后买的。也就是说,唐骏的这张文凭不仅‘野鸡’,而且非法。” 从7月6日起,唐骏便宣布“封口”了。因此对于此后方舟子的一连串质疑,他并未再亲自出面回应(截止到记者发稿7月8日),其微博最后一条更新中提到“法律会让现在和今后那些捏造事实污陷他人者付出代价。”7月8日有媒体报道,唐骏秘书李欣表示,唐骏不会辞去新华都集团的总裁职务,并会就此事件起诉方舟子。方舟子回应称,他会积极应诉,并不畏惧这种威胁。 两项专利都卖给了别人? 方舟子同时质疑唐骏在《我的成功可以复制》中提到曾获得“卡拉OK打分”专利和“大头贴照相机”专利为假。他指出,所有和大头贴照相机有关的介绍都表明该相机是由日本人发明的。“卡拉OK打分”的专利获得者也不是唐骏。 对此唐骏则表示,自己当初是将这两项专利的原理、软硬件实施方式等一起转卖给了一家韩国公司和一家日本公司,并由此得到了一笔宝贵的资金。唐骏表示目前暂时无法向媒体公开转卖的相关文件,“毕竟是十七年前的东西了……但没有一个人比我知道这些(专利的)原理,它的秘密所在都在我的脑子里。” 方舟子对此表示,希望唐骏出示买卖“专利的雏形”的协议或者专利转让协议以澄清质疑。 记者手记 别将学历=能力! 唐骏的文凭问题到现在应该非常清楚,明眼人都知道是怎样一回事情。之所以引起这么多的关注,是因为中国第一职业经理人的光环笼罩在其头上,如果其学历和经历被证实掺水,唐骏将从高高的神坛走到地面上。作为一个公众人物,人们当然有理由去希望他能够给出一个清楚的答案。 不过从另外一个角度考虑,唐骏的确担任过微软中国区总裁,陈天桥也确是重金礼聘,让其担任盛大总裁,目前新华都集团总裁兼CEO仍然还是唐骏,这一切都是真的。按照现在大多数人的定义,唐骏无疑是成功的,而这些其实与一纸文凭真假并没有太多关系。 中国人有句老话“英雄莫问出处”。尽管现实社会中没有文凭,在就业市场中会受到很大影响,但唐骏的“成功”至少给企业一个启示,文凭仅仅只能证明曾经读过一所学校,学习合格后毕业,而实际能力才是比文凭更重要的,对企业更有帮助的。

论文造假,学位顶替,社会上总有这些蛀虫为达到目的而不择手段。

1、道德素质的败坏,导致了这些人肆意妄为。我国对于学术方面并没有一个严苛的法律法规,致使这些人视法律而不顾,造假现象频频发生。这些人无异于社会上的蛀虫,不是自己的,硬是生搬硬套。有些人甚至为了自己的利益不屑于伤害别人的青春,这种人最为可恶。对于学术造假来讲,这不仅是中国科学界的耻辱,更是中国的耻辱,身为一个专家应当有实事求是的精神而不是滥竽充数。

2、有了这些人的存在,实则是败坏了社会的风气。他们这些人表面上看起来光鲜亮丽,实则龌龊无比,身为一个科学家,应当精益求精,而不是投机倒把,把别人的论文当作自己的。无独有偶,这种事情并不是第一次出现,面对这种情况,他们还要顶风作案,实则是置法律条文而不顾。学术论文的造假,看似只是危害社会的风气,但实则牵连着亿万人的生命安全。

3、我们应当培养实事求是精益求精的科研精神。对于一些权威专家来讲,他们所说的话就是名言真理,所以他们发表了任何论文人们都将信不疑。在日常生活中,我们要有反驳的精神,对于他们这些造假的行为应当及时的举报和揭发。对于自身而言,应当更好地贯彻实事求是精神不能将这种风气再度的恶化。还社会风气一片清明,这才是身为一个正经的科学家所应当做的分内之事。

综上所述,只有每一个人实事求是,恪尽职守,这个社会才会变得更加美好,只有科学家认认真真的将科研工作做到精益求精,这个社会才会有着更好的进步。

不会,因为他的论文没有太大的问题,只是在论综的部分出现了大段复制,但符合相关规定,所以不会成为下一个翟天临。

董晨强调,“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为加工,造假是不成立的。”

博士毕业论文被质疑缺失

被质疑论文造假清华大学医学院院长董晨于6月27日回应:PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问,我们非常认真而慎重地对待,正在深查和核实原始数据。据初步了解,可以排除有意的学术造假,没有任何论文的科学结论有所改变。

有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误,我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长,涉及的学生、博士后较多,调查还在继续中。董晨额外强调:“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为加工,造假是不成立的。”

扩展资料

董晨个人简介:

董晨于1989年本科毕业于武汉大学,1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位,1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。他曾任德克萨斯大学MD Anderson 癌症中心终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。

现任清华大学医学院院长、免疫学研究所所长、北京市“慢性疾病的免疫学研究”重点实验室主任。去年11月22日,中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》,董晨当选为中国科学院院士。

董晨目前已发表论文240余篇,总被引用次数达26000余次,2014年到2019年连续六年被评为全球“高被引科学家”。同时,他还是《Frontiers in Immunology·T Cell Biology》主编,《中国科学·生命科学》和《FASEB Journal》副主编,《Immunity》、《Cell Research》等期刊的编委。

参考资料来源:新京报-清华医学院院长被疑论文造假,别让“子弹”飞太久

盲审一般被毙掉的原因如下:

1.论文缺少一定学术水平:

学术水平是盲审人员主要的扣分点。当然如果论文学术水平比较高在盲审人员那里也会成为一个加分点。当然,能写出高质量论文的作者毕竟是少数。多数作者的专业水平还是有一定欠缺,因而论文水平会成为论文盲审被毙掉的一个主因。

2.创新问题:

任何论文都是需要有创新点的,这个创新点可大可小。但是不能没有,否则盲审时被毙的可能性就比较大了。之所以论文要有创新点,是因为创新是论文灵魂之所在,是判断论文好坏的关键。要知道有趣的灵魂是万一挑一的,这放在论文中一样适用。

3.实验设计或是数据问题比较大:

实验不合理,或是给出的实验数据不全面等,这些都是比较严重的问题了。要知道根据实验得出的数据是支撑论文的结论的主要依据。如果实验或是实验数据有问题,可能论文中的某些论点就不成立,这将影响论文的整体结论的。

4.其它一些问题:

比如:论文多次未达到修改的目的,一般不是特别大的失误,盲审阶段会给1-2次修改机会,并给出修改建议,由作者进行完善即可。但是,有些作者可能因为论文水平,或是不重视等原因,修改多次仍完不成修改。再有:文不对题,这种比较少,但是也有。

博士论文毕业后抽检不合格,那我们重新再写呀,直到合格为止,当然我们平时在写论文的时候一定要花点心思和精力这样才好。

将论文修改后重新提交审核即可。

以下是论文的相关介绍:

论文是一个汉语词语,拼音是lùn wén,古典文学常见论文一词,谓交谈辞章或交流思想。

论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。它既是探讨问题进行学术研究的一种手段,又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。它包括学年论文、毕业论文、学位论文、科技论文、成果论文等。

论文的有关部分全部抄清完了,经过检查,再没有什么问题,把它装成册,再加上封面。论文的封面要朴素大方,要写出论文的题目、学校、科系、指导教师姓名、作者姓名、完成年月日。论文的题目的作者姓名一定要写在表皮上,不要写里面的补页上。

以上资料参考百度百科——论文

博士毕业论文被质疑创新性

也就是你在一分钟之内要跑50圈左右。是要达到专业人士,看了之后都惊叹的标准。是因为博士的毕业论文最终是要发布到网上去。

被质疑论文造假清华大学医学院院长董晨于6月27日回应:PubPeer上有人对于我们部分文章的少数展图有些疑问,我们非常认真而慎重地对待,正在深查和核实原始数据。据初步了解,可以排除有意的学术造假,没有任何论文的科学结论有所改变。

有些疑问是因为提问者对于研究内容的不熟悉。但也有极少数情况存在无意的错误,我们正在和杂志合作进行修改。由于跨度时间长,涉及的学生、博士后较多,调查还在继续中。董晨额外强调:“基本上排除恶意造假,展图没有经过人为加工,造假是不成立的。”

扩展资料

董晨个人简介:

董晨于1989年本科毕业于武汉大学,1996年获美国阿拉巴马大学伯明翰分校博士学位,1997年至2000年在耶鲁大学免疫学系从事博士后工作。他曾任德克萨斯大学MD Anderson 癌症中心终身讲席教授、炎症与肿瘤中心主任。

现任清华大学医学院院长、免疫学研究所所长、北京市“慢性疾病的免疫学研究”重点实验室主任。去年11月22日,中国科学院发布《关于公布2019年中国科学院院士增选当选院士名单的公告》,董晨当选为中国科学院院士。

董晨目前已发表论文240余篇,总被引用次数达26000余次,2014年到2019年连续六年被评为全球“高被引科学家”。同时,他还是《Frontiers in Immunology·T Cell Biology》主编,《中国科学·生命科学》和《FASEB Journal》副主编,《Immunity》、《Cell Research》等期刊的编委。

参考资料来源:新京报-清华医学院院长被疑论文造假,别让“子弹”飞太久

这不一定 反而我个人觉得新颖 创新点的话题更容易吸引老师 太老的话题照搬照旧没什么意思我前阵子也是写了毕业论文 先前也是写的话题比较老套过时了的 老师就直接跟我讲说内容老套 建议换题 后来我写了点更新颖 更符合最近的经济发展趋势的话题

俗话说考上博士很简单,但是博士毕业却很难,很多博士考上之后并没有研究成果,所以就延期毕业了,延期就延期好几年,也让大家好奇博士的毕业论文到底需要达到一个什么样的标准才能够准许毕业。没有谁的成功,是随便的,也没有一个博士是不研究学习的,博士学位也代表了一个人的理论成果跟能力。他们的毕业论文需要达到一个很高的标准。

首先,博士毕业很难是因为博士论文标准很高,他们的论文要有实用性。博士研究的领域都是不同的,所以他们的论文也要在自己所在的领域做出成绩,比如一个法学博士,他的论文就需要推动法学领域发展。他们的论文最好是前人没有涉及过的,没有研究过的,如果他们能够在前人没有研究过的领域中做出成绩,那才达到合格的标准。

其次博士毕业论文的写作框架包括摘要、目录、正文、结论致谢,参考文献以及附录,通常要在十几万字以上。很多本科毕业生的论文只有几千字,硕士毕业生的论文只有一万字左右,但博士的毕业论文要达到十几万字才算合格,而且期间不能够有凑字数的行为,要认真对待。而且博士论文的题目应该言简意赅,对全文要进行高度概括,并且要有创新性,这也是很难达到的标准。论文不合格是不能毕业的,所以毕业很难。

最后,博士毕业论文应该生动活泼一些,要通过图表案例等等表达自己的观点,不能有任何错误。博士毕业论文的格式是不能出错的,而且图表也是博士论文的衬托工具,他们的论文也是要发在期刊杂志上的,所以一定不能够有错误,而且要进行论文查重,目前很多学校对博士的毕业论文要求各有不同,比如,北京大学就要求博士必须有第一作者身份,在国内的核心期刊或者是国际重要刊物上发表文章或者是被接受发表两篇论文。如果达不到这个要求,是不能毕业的。

复试问毕业论文被质疑

在复试时,如果面试官问及毕业论文方面的问题,可以参考以下答题方法:

1、讲述研究背景及意义:简要叙述研究背景与意义,表达对研究的热情及动机。

2、阐述研究问题及方法:阐述自己的研究问题,以及所采用的研究方法,强调研究方法的合理性及可操作性。

3、描述研究成果或预期成果:讲述研究成果,重点突出研究中所获得的具体成果或在学术方面所获得的突破。

4、强调实践意义和研究创新:在表述自己的研究成果过程中,要体现其实践意义和研究创新,强调自己的研究具有现实意义和学术价值。

5、总结结论:简要总结自己的研究成果,强调研究结果对学科的贡献,以及对自己未来发展的影响。

参加复试前的准备工作有:

1、复习自己的专业知识,包括主要课程内容及相关研究领域的最新进展;

2、提前了解面试环节的安排、时间、地点、参加面试的教师、面试形式等;

3、查看母校网站等公共渠道了解学院、导师的学术研究领域及口号,准备针对性的问题和答案;

4、针对可预期的问题做好充分的思考和准备,例如:自我介绍、工作经验、学术研究背景、职业发展计划和面对问题的解决和沟通能力等;

5、准备好携带的材料和工具,例如:简历、成绩单、证书、笔记本、笔、计算器等;

6、处理好外部环境问题,例如:注意服装、较早到达面试场地、确保通行无阻、保持电话畅通等。

只要不是抄的,谁怀疑都没有用。不要争辩,就是没抄,自己问心无愧就行了

可以过,放心!

可以把毕设题目的背景及研究意义、以及你打算如何开展毕设,开展毕设是解决什么问题等都可以如实的告诉导师,面试导师一般都比较和蔼可亲的。

研究生面试时,你们的毕设基本上还没有完全的展开做,所以可以详细地说说毕设的研究背景及意义,说清楚你们为什么要研究这个课题,打算怎么做,拟解决的问题是什么等,不必详细说怎么做毕设。

研究生复试相关规定:

(一)招生单位要对所有拟录取考生进行复试,如有必要,可再次复试。复试不合格者不予录取。

(二)招生单位在复试前对考生的第二代居民身份证、学历证书、学生证等报名材料原件及考生资格进行严格审查,对不符合规定者,不予复试。对考生的学历(学籍)信息有疑问的,招生单位可要求考生在规定时间内提供权威机构出具的认证证明。

(三)复试时间、地点、内容范围、方式由招生单位自定。复试办法和程序由招生单位公布。全部复试工作一般应在每年4月底前完成。

(四)对以同等学力身份(以报名时填报的信息为准)报考的考生(法律(非法学)、工商管理、公共管理、工程管理或旅游管理专业学位硕士可除外),复试时,应加试至少两门本科主干课程。加试方式为笔试。

(五)工商管理、公共管理、旅游管理、工程管理、会计、图书情报、审计专业学位硕士思想政治理论考试由招生单位在复试中进行,成绩计入复试成绩。

(六)外国语听力及口语测试在复试中进行,成绩计入复试成绩。

(七)少数民族地区仅指国务院有关部门公布的《全国民族区域自治地方简表》中所列的民族自治区域。考生网报时应如实填写民族身份,现场确认后不得更改。

(八)教育部依据硕士研究生培养目标,结合年度招生计划、生源情况及总体初试成绩情况,确定考生进入复试基本分数要求。但考生进入复试的基本分数要求由招生单位自定。

  • 索引序列
  • 博士毕业论文被质疑有问题
  • 博士毕业论文被质疑
  • 博士毕业论文被质疑缺失
  • 博士毕业论文被质疑创新性
  • 复试问毕业论文被质疑
  • 返回顶部