可以取消，但不是一刀切，完全可以由更灵活多样的形式。很多人开始呼吁本科论文可以逐步取消。因为大学生最后一年准备找工作或者考研，没必要把主要精力放在论文上，可能他们的后半生都不会与毕业论文的话题产生任何交集。也因为说实话大多数本科论文对于人类的知识领域无新贡献。也因为教授工作压力大，时间赶。这些情况均出于实际情况考量。
事实也是如此，本科毕业论文变成了一个吃力不讨好的事儿。我的建议是可以取消，可以采用更灵活的形式让学生自己选择。有志于学术并且觉得会在这条路上走下去的孩子还是认认真真做毕业论文，别取巧，别管别人怎么选，自己踏踏实实做。这可能是你学术生涯的开端，打好基础与选择好研究方向比什么都重要。
其他人，要找工作的，要考研的，当然也需要完成一个阶段性目标，写一篇文献综述或者几人共同完成一个项目就够了。文献综述可以让你阅读大量文献，梳理大学的专业知识的结构，也可以提升你的概括能力，总结能力与思辨能力。这些能力会在以后工作和生活中反复用到，即使专业知识以后不怎么用了，这些能力依然会让你受益一生。几人共同完成一个项目也由意义。当你可以将理论应用于实践，解决一些实际问题时，你的系统性思维和动手能力会提高，这对工作也是很有用的。以上两种取代本科毕业论文的方式人均工作量更小，但提升的能力却又一大把。
当然具体落实到学校，可以有一些变化，但可以让大学生有充分的选择权力。对了还有学科，理工科自然可以毕业项目为主，社会科学类则是文献综述为主，其他学科也应该从实际出发，灵活应用。
不应该取消毕业论文的，因为毕业论文不仅仅是一个对于上了几年大学的检验成果的展示，更是对于学习的一种态度。
应该取消的。应该取消，因为毕业论文，导致很多人都毕不了业，也很打击学生们的自信心。
可以放弃，如果不嫌这代价太大的话。
一般只要交学费都没问题的
他会给你个结业证
是教学计划内的，不能不写。
不可以。就算不申请学位证，若想顺利拿到毕业证毕业论文也是必不可少的一个环节！首先我们必须明确自考论文是属于一门课程的，也是毕业时必过的一关，如果不写论文没有通过论文答辩，相当于缺考了课程，是无法毕业的。所以即使自考考生们不申请学士学位也是需要撰写毕业论文的，申请学士学位对于毕业论文的条件要求一般情况下是需要答辩的分数达到良好及以上的。所以无论是不是要申请学士学位，各位自考考生们在毕业时也是需要撰写毕业论文并进行答辩的。
应该取消的。应该取消，因为毕业论文，导致很多人都毕不了业，也很打击学生们的自信心。
都到毕业论文这个坎了，真的想让自己的努力全部白费吗？和导师好好沟通让他好好指导你吧，为了这么一点苦难你放弃大学，你不感到可惜吗？
可以放弃，如果不嫌这代价太大的话。
这个问题问的我很怀疑你真的是个大学生？二十多岁问这种问题？你该闭门思过讲真....
毕业论文是学业的一部分。如果不写毕业论文，就说明你的学业没有完成，那肯定是毕不了业的。
可以放弃，如果不嫌这代价太大的话。
毕业论文是他们综合运用并检查自己4年内所掌握知识的一个机会，也是综合考核学生4年学习的知识和能力的一个机会，因此还是应该重视。
不可以。就算不申请学位证，若想顺利拿到毕业证毕业论文也是必不可少的一个环节！首先我们必须明确自考论文是属于一门课程的，也是毕业时必过的一关，如果不写论文没有通过论文答辩，相当于缺考了课程，是无法毕业的。所以即使自考考生们不申请学士学位也是需要撰写毕业论文的，申请学士学位对于毕业论文的条件要求一般情况下是需要答辩的分数达到良好及以上的。所以无论是不是要申请学士学位，各位自考考生们在毕业时也是需要撰写毕业论文并进行答辩的。
千万别，就算你放弃了出身社会过后，遇到难题，就放弃了，那你真的就废了。
慢慢写吧，不想写也不现实呀，这个都是需要走的过程
毕业论文一定要硬着头皮把它完全做完，否则你就无法取得毕业证，大学就等于白上了。
大学生毕业不必写论文 4月7日，《新京报》C60版对本科生毕业论文应否取消的问题进行了探讨。作为一名大学老师，笔者也来凑个热闹。我的观点是：大学毕业只表明受教育程度,与体现一个人学术能力的论文无关，大学毕业不必写论文。由于在大学里混饭吃，我看过许多学生的论文，本科生、研究生的论文都看过。实话说，很多学生的论文谈不上半点创造性，特别是从学校到学校的那类学生，其论文多是从这本书到那本书，从这个人的观点到那个人的观点，看不到他们自己的贡献在哪里。本科生与研究生论文的区别仅仅在于，研究生的论文更八股（所谓规范）一点，抄别人的东西更多一点。但是，这些论文基本上没有通不过的，本科生的论文是百分之百的通过，研究生的论文最多经二次答辩，也同样通过。笔者曾受托评审京城某重点大学一位新闻学研究生的新闻法制方面的论文，发现这篇论文存在数十个问题，其中不少属于硬伤。我将问题一一指出，并建议不予通过。委托我评审的教授说，这些问题私下告诉作者让她好好去学习就行了；评审意见里就不必写问题了。这个学生的论文就这样通过了。 于是，我一直在想，这些学生的论文为什么写成这个样子？思考的结果是，新闻、法学这样的'学科的本科生不适合写论文：一是因为本科生课程多，课业负担重，他们不可能有充足的时间深入地研究某一个方面的问题；其次是求职压力大，没有足够的精力去完成论文写作；再次，也是最重要的一点，是学生对社会现实缺乏体验，写论文只能是凭空捏造或者抄抄贴贴。 基于上述考虑，笔者在2003年与某重点大学法学院负责人的一次交流中曾提出，毕业证和学位证的评价对象应该重新界定，明确毕业证与学位证的不同评价功能；将接受教育程度与学术能力分开评价，毕业证与学位证分别授予。作为对学生受教育程度的评价，毕业证书不宜与学术能力相联系；作为对学生学术能力的评价，学位证书也不宜与受教育程度相联系。学生只要在一个学校接受教育，完成了有关课程的学习，取得合格成绩，就表明其达到了某种教育程度，就应准予毕业，发给毕业证书；学位证书则可于学生毕业并工作一定时期，在完成达到某种学术水准的论文并通过答辩后授予。（有了工作经历，对社会现实有了体验，论文写作才可能有的放矢，言之有物，而不致于空对空。）当然，如果学生有能力在毕业时提交达到相应学术水准的学位论文并通过答辩，也可于毕业时授予其学位证书。学位作为对学术能力的评价，没有接受过正规学校教育但具备相应学术能力的人，也可以获得和享有。 严格界定毕业证书与学位证书的评价功能，将学术能力评价与受教育程度评价分开，其好处是，可以使只想从事实务而不想做学术研究的人，专注于专业学习并获得相应受教育情况的评价，而不必浪费时间去写（或者说编）论文。同时也可以使有志于学术研究并有研究能力的人才获得有别于实务型人才的评价，使学术评价更纯粹。 ;