易买易得
1.审稿者的意见是正确的,而且你现在也知道了你SCI论文中存在的问题和一些基本缺点。如果是这样,你就应该按照他们的意见重新写稿。2.审稿人抓住了一两个论点,但是有些批评并不正确。如果是这样,你就要考虑重写方案:
程Celeste
一般出修改意见的都会加批注的,在修改的时候,也会直接注明出来的,哪些删掉了哪些内容加上去了,一目了然的。如果没有批注,那改后的内容用不同颜色标注填充就好,当时自己也可以批注。
活性炭1986
他让你两周内修改了发回去 就是让你修改后他们就可以给你发表的意思呀 千万不要改投了。只有当他说不符合他们的要求或让你发他们的增刊时,才表明他们给你拒稿了。那时才需要改投。别听楼上乱说,
1.审稿者的意见是正确的,而且你现在也知道了你SCI论文中存在的问题和一些基本缺点。如果是这样,你就应该按照他们的意见重新写稿。2.审稿人抓住了一两个论点,但是
1、编辑部初审。您上述情况是初审通过,编辑部准备让您稍修改一下文章。2、专家外审。3、编辑部复审。您看一下编辑部有没有修改意见,按照修改意见修改后再发给他们,如
1.审稿者的意见是正确的,而且你现在也知道了你SCI论文中存在的问题和一些基本缺点。如果是这样,你就应该按照他们的意见重新写稿。2.审稿人抓住了一两个论点,但是
但从医学论文写作角度看,上述退稿原因中,科研设计和撰写方面存在的部分问题有些能够通过修改得以完善;而另外一部分退稿原因中有些则可能通过改进投稿技巧避免或弥补。�
1、编辑部初审。您上述情况是初审通过,编辑部准备让您稍修改一下文章。2、专家外审。3、编辑部复审。您看一下编辑部有没有修改意见,按照修改意见修改后再发给他们,如