猪妈妈1964
(一)指导导师意见的写法 指导导师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：1.观点是否正确、鲜明;2.论据是否充分;3，分析是否全面;4.结构是否合理;5.语句是否通顺;6.有无现实指导意义。下面是《
芊芊百合Y0Y
思路比较清晰,语言比较通顺,层次分明,观点表达基本准确,论据与论点基本上保持一致,参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密,能综合运用行政管理专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题,但格式还不是很规范,创新点不够,
糖仔食糖仔
问题一：职称评审 专家推荐信中对论著的推荐意见怎么写 您现在是评什么职称啊？论文发表了吗？问题二：职称评审，单位推荐意见怎么写？ 该同志在我公司期间努力学习专业知识，刻苦钻研，公关**技术难题，获得***成果，
(一)指导导师意见的写法 指导导师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。评价要点是：1.观点是否正确、鲜明;2.论据是否充分;3，分析是否全面;4.结构是否
janetwen1390 5人参与回答 2024-11-13 1．中心突出，论据较充足，结构严谨，层次分明，表达能力较强。2．材料丰富，数据可靠，能运用科学方法进行加工整理。
夜月叶耶也 5人参与回答 2024-11-14 (1)论文选题与综述：对国民经济，科学技术社会实践的理论意义或实用价值，阅读是否广泛，综述是否全面，是否掌握国内外动态(20%)；(2)基础理论和专门知识：是否
食尚峰汇 5人参与回答 2024-11-14 1. 论文陈述清晰明白,开门见山,直接入题。对老师的提问能流利作答,思路清晰,但对论文中的部分代码解释不楚,有少量语言错误,望今后的研究中多创新。 2. 该生能
lathermatthaus 5人参与回答 2024-11-13 1、职称论文方向及内容与所评审专业不符 2、职称论文作者不符合要求 3、职称论文数量不符合要求 4、职称论文的检索不符合要求 5、职称发表的杂志不符合要求 6、
世界杯之猪 5人参与回答 2024-11-14 
