如何评价科研论文的质量管理

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    103

回答
社区人员
首页 > 学术期刊 > 如何评价科研论文的质量管理

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

草本Jing樺

已采纳

评价科研论文水平的根本指标是该篇论文发表后产生的影响力.具体来讲,优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、

253 评论

蛋蛋徐要发疯

个人感觉，应该有诚信度(即论文有没有抄袭)、研究成果展示情况、以及相关数据图表的完善程度等吧。
324 评论

蓝精灵粑粑

试想一下，在几十年前，科学研究是另一番景象，总体的人数也不是很多，即使你的文章很有意义，但是总的引用次数可能也没有现在有些论文多。
264 评论

爱吃糖z

提高论文的学术质量要做到以下几点：1、学术论文框架的构建一篇优秀的学术论文的撰写应始于论文框架的构建。作者在论文写作之前一定要花大量时间构思论文要述及的问题， 以及各问题之间的逻辑关系；分析论证时的层次安排，
124 评论

亲爱的猫猫99

可以重新整理过去的文献，从整理中获得灵感，或者从批评文献中分离出线索；仔细观察可以看到事物的另一面。选择一个和导师相同的学习方向或自个擅长的课题。如果这个话题被专业或其他用户重复，文章的价值就会大大降低。论文题目

292 评论

相关问答

  • 如何评价科研论文的质量管理

    个人感觉，应该有诚信度(即论文有没有抄袭)、研究成果展示情况、以及相关数据图表的完善程度等吧。

    社区人员 5人参与回答 2024-09-19
  • 如何评价论文的质量管理

    1、理性看待重复率检测制度的作用 重复率检测制度仅是针对论文最终成果的质量管理手段，且由于检测系统存在技术层面尚无法解决的问题，如果不加区别地倚重它，反而会带来

    馨阳北京 5人参与回答 2024-09-19
  • 如何评价论文的质量管理体系

    你的论文如果只写了质量管理体系里的东西，说明你的范围不大，但是，作为一篇好的论文，不可能把所有东西都写在里面，否则，广度够了，深度不够。你的论点、论据太杂，会导

    doubledennis 6人参与回答 2024-09-19
  • 如何评价论文的质量管理能力

    1、理性看待重复率检测制度的作用 重复率检测制度仅是针对论文最终成果的质量管理手段，且由于检测系统存在技术层面尚无法解决的问题，如果不加区别地倚重它，反而会带来

    睡不死也睡 5人参与回答 2024-09-18
  • 如何评价论文的质量管理方法

    【】选题：发动导师、学术委员会提供招标课题 【】资料：建立毕业论文聊吧，立题收集 参考资料 【】警示：自己写论文，是尊重自己、展示自己！堂堂正正体现自己在科研中

    永创佳绩 6人参与回答 2024-09-19

向你推荐

热门问题