夏哲藤1
不会。没必要为了证明你的命题而造假数据,如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来,科学本来就是探究性的,没人能保证自己的设想一定是对的。有的硕士导师就会告诉学生,自然科学不是人文科学,
吃尸体的秃鹰
目前来讲,硕士论文造假的话,其实也是能够发现得了的,因为硕士论文如果真的存在造假情况,被一些机构发现了的话,很容易就可以证明是弄虚作假的。而且现在来讲的话,论文真的如果造假了,被检查出来会受到很严厉的处罚,
秋月羽羽
但是在发展过程中,当实验的数据积累到一定程度,正确的结论就会呼之欲出。最后,作假非常恶劣,作假必须严惩,但必须有足够的证据。科研上一开始的新现象大都是偶然所得,重复性不好很正常。重复性好那不是科学,是工程。
水云间秋忆
当然,这种级别的学术不端是非常难以察觉的,就算被发现后舍恩声称自己计算失误也可以蒙混过关,外界很难认定他有严重的主观捏造行为。但从这时开始,这些不好的数据处理习惯就已经为以后更严重的学术欺诈行为埋下了祸端。
不会。没必要为了证明你的命题而造假数据,如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来,科学本来就是探究性的,没人能保证自己的设想一定是对的。有
其实也是能够发现得了的,因为硕士论文如果真的存在造假情况,被一些机构发现了的话,很容易就可以证明是弄虚作假的。而且现在来讲的话,论文真的如果造假了,被检查出来会
会被说。硕士论文编数据属于学术不端的行为,后果一般是重新撰写,严重时可能会影响毕业。
严格的说,是没有问题的,编数据还是比较常见,只要你的理论没有错误即可 不会被查出来的
严格的说,是没有问题的,编数据还是比较常见,只要你的理论没有错误即可 不会被查出来的