• 回答数

    6

  • 浏览数

    154

amy20060207
首页 > 学术期刊 > 不属于科技论文评价的原则的是

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

不是我的白云

已采纳

5、新颖性和创新性是科技论文学术水平不可或缺的要素,有些文章洋洋洒洒地介绍其“成果”,但对该研究领域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改进和独到之处丝毫不提,造成“无对照”的致命缺憾。这种新颖性和创新性可以表达在“

292 评论

猎户座HS

一、科学性。实事求是,富有科学性,是科技论文的最根本要素,也是有别于其它题材文章的最本质属性。科学性在科技论文中具有两重含义:一是表达具有科学性;二是内容具有科学性 二、首创性。内容新颖,

227 评论

看i哦飞机

四是遵循 科技 成果可行性评价的原则。很多 科技 成果经过实用性评价,大家都认为其具有实用价值,但由于可行性不高,结果也很难转化。因此,面向 科技 成果转化的 科技 成果评价,必须遵循可行性评价的原则。

236 评论

哈哈2974

企业回可行性研究报告的主要内容包括:1、总论,包括项目名称,利用外资方式,主办单位,主管部门,项目负责人,项目背景,项目具备的条件等。2、产品的生产与销售,包括产品名称、规格与性能、市场需求情况,生产规模的方案论证,横向配套计划,

158 评论

1987分撒风

对科技论文,要求思路清晰,合乎逻辑,用语简洁准确、明快流畅;内容务求客观、科学、完备,要尽量让事实和数据说话.撰写论文时要坚持实事求是的原则和严谨的科学态度,特别要注重准确性.数据的采集、记录、整理、

297 评论

仁义小红累不爱

一、精准简洁的选题原则。“简”,简有简化简洁简单之意。选题需要简洁,不是简单简化而是精准的简洁与概括。精准的概括是简化的前提,没有精准的简化只能算是缺失,对于最终的简洁没有意义。对于学术论文选题的确定,也当如此。简洁、

113 评论

相关问答

  • 不属于科技论文评价的原则是

    (4)论文标题是否具体、鲜明、确切和具有吸引力。2.评论研究方法和结果 论文的科学性在于研究结果是否有重复性,即能否按照论文所述方法重复结果。因此科研论文的科学

    古董的杂货铺 5人参与回答 2024-11-14
  • 不属于科技论文评价的原则的是

    5、新颖性和创新性是科技论文学术水平不可或缺的要素,有些文章洋洋洒洒地介绍其“成果”,但对该研究领域他人已有成果、水平、本研究在哪些方面有所改进和独到之处丝毫不

    amy20060207 6人参与回答 2024-11-13
  • 不属于科技论文评价的原则是什么

    一、精准简洁的选题原则。“简”,简有简化简洁简单之意。选题需要简洁,不是简单简化而是精准的简洁与概括。精准的概括是简化的前提,没有精准的简化只能算是缺失,对于最

    宝妈妈爱吃醋 5人参与回答 2024-11-14
  • 下列不属于科技论文评价的原则是

    3. 评论讨论和结论部分 论文的最后部分是全文的精华,要看作者推理是否合乎逻辑思维规律,是否有说服力,整个科研内容是否科学可靠,总结出来的经验是否能上升到理论或

    大家族djz 5人参与回答 2024-11-14
  • 科技论文评价的原则是

    1.原创性和显著性是论文的生命. 正如邹承鲁院士等在“再论科学道德问题”中指出,在国际核心刊物发表的论文,原则上都应当是“在国际上首次”描述的新的观测和实验事实

    吃吃吃货小两口 6人参与回答 2024-11-14