• 回答数

    6

  • 浏览数

    267

小捞出吱吱吱
首页 > 学术期刊 > 判断论文好坏的标准是什么

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

花蜜honey

已采纳

一、优(90分以上):    1、在写毕业论文时态度认真,遵守各项纪律,表现出色。    2、能在规定时间内独自完成论文,拥有较强的综合分析问题和解决问题的能力。

101 评论

liuruojing

毕业论文评分标准 篇1 一、优(90分以上): 1、在毕业论文工作期间,工作刻苦努力,态度认真,遵守各项纪律,表现出色。 2、能按时、全面、独立地完成与毕业论文有关的各项任务,表现出较强的综合分析问题和解决问题的能力。 3、

131 评论

吃货小郡主

三是论文的流畅性。一方面指论文写作逻辑的流畅。研究的每一个步骤都紧密相连,环环相扣,有的毕业生研究步骤前后不连贯是极其不好的现象;另一方面是论文行文下笔的流畅。要求语句通顺,无病句!四是论据的丰富性。

201 评论

大饼茄夹

、严谨(rigorous)和可信(convincing)。三是看结果是否正确、显著。如果论理和结果先是“令人惊讶”(surprising),而后“激起共鸣”(resonant),进而又使人感到“意料之外,情理之中”,便会引起较多读者的兴趣。

105 评论

伊斯忐忑

一般而言,实证性研究的文体结构严谨,表述规范,格式相对固定,具有“应用文”文体的某些要求,在大多数情况下,研究者需经历一定的研究行动或研究实践才能完成。这类论文以检验假设、证实理论判断,

196 评论

PolarBella

创新是衡量硕士论文价值的重要评判标准。如果硕士论文的创新是明确和有价值的,除非有其他问题,否则可以通过测试。。只要他们对早期的研究有新的看法,并且利用他们所学的知识写一些在研究领域有创造性的论文,

218 评论

相关问答

  • 判断论文好坏的标准是什么

    、严谨(rigorous)和可信(convincing)。三是看结果是否正确、显著。如果论理和结果先是“令人惊讶”(surprising),而后“激起共鸣”(r

    小捞出吱吱吱 6人参与回答 2024-11-15
  • 判断论文好坏的标准是

    、严谨(rigorous)和可信(convincing)。三是看结果是否正确、显著。如果论理和结果先是“令人惊讶”(surprising),而后“激起共鸣”(r

    風雨飘零 5人参与回答 2024-11-14
  • 判断论文好坏的标准是什么意思

    、严谨(rigorous)和可信(convincing)。三是看结果是否正确、显著。如果论理和结果先是“令人惊讶”(surprising),而后“激起共鸣”(r

    zeeleemoon 5人参与回答 2024-11-14
  • 判断论文好坏的标准依据是什么

    5、论文正文:(1)引言:引言又称前言、序言和导言,用在论文的开头。 引言一般要概括地写出作者意图,说明选题的目的和意义, 并指出论文写作的范围。引言要短小精悍

    明明来干啥 5人参与回答 2024-11-15
  • 判断论文好坏的标准是什么题目

    1、论文题目:要求准确、简练、醒目、新颖。2、目录:目录是论文中主要段落的简表。(短篇论文不必列目录)3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可

    大哈哈a呦呦 6人参与回答 2024-11-15