小小亦儿
由此看出,专利和学术论文在保护客体上是有差异的。此外,还有法律意义上的差别,专利实际上是专利权的简称,它是国家或地区给与专利权人的一种排他权,除非专利权人允许,他人不得实施同样的专利技术,法律强制性很强,
Ilovesmile
专利和论文都属于技术文献的范畴,在实质上却有不同。专利是一项技术,要满足新颖性、创造性和实用性的条件,才有资格去办理申请授权。论文是要到学术期刊上安排发表的,有时候是纯理论的东西,内容上没有太多的限制。
莫强求Jt
专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准,两者的加分并没有冲突,因而没有比较谁更有用的必要,职称申报标准中,论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准,专利对于职称申报起到的优势,并不比论文差。
qianxiao1985
专利中,一般不允许你存在外人无法得知的信息。如果存在这种情况,审查员会发通知书说你“说明书公开不充分”,然后以此理由驳回你的专利申请。有一点没搞懂,你的论文里面写不写关键技术呢?
专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准,两者的加分并没有冲突,因而没有比较谁更有用的必要,职称申报标准中,论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准,专利对
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖
专利与论文是职称申报的两个不同的考核标准,两者的加分并没有冲突,因而没有比较谁更有用的必要,职称申报标准中,论文的资历要比专利更高。作为职称申报的新标准,专利对
专利和论文都属于技术文献的范畴,在实质上却有不同。专利是一项技术,要满足新颖性、创造性和实用性的条件,才有资格去办理申请授权。论文是要到学术期刊上安排发表的,有
1. 专利权是归申请人所有,谁申请,专利权归谁。2. 你说的这种情况,如果专利被授权,论文的作者可以去专利复审委员会宣告该专利无效,由于该专利不具备新颖性,新颖