中文信息杂志

说点靠谱的：1 此杂志最大特点：快（短则1.5个月，长则3个月，需要毕业的可以试试）2 此杂志最大优点：命中率高（基本都会录用，听Boss说，有一次积压的稿件太多了，这位老教授就出了一版合辑，全部给出版了，估计我这个就是这个情况）3 Tips：中间不用催稿，催也没有用，他根本不鸟你的，只有等，说不定哪天老教授度假回来，心情大好，都给你们录用了！

投稿十天被拒，“经有关专家审阅及编辑部研究，不予以采用”，打电话问了一下，说是深度不够，但是又一直说他们主编在，不知道是什么意思…

第一次投的就是《中文信息》杂志，审稿速度很快，投稿后大概3个月左右录用，而且有什么问题可以直接电话，编辑部态度很好。感觉这个期刊见刊有点慢以外，其他都很好，祝越办越好。

7月20号投稿，9月1日复审完，复审退修，10月15日修改完提交修改稿，半个月之后回复录用，不过觉得评审好负责，论文里面的问题基本都给指出来了，包括错误的地方，意见很中肯。

长达三个月的审稿周期，主要因文章的审稿意见未能及时反馈的问题，积极跟编辑部沟通多次，编辑部电话估计打了不下数十次，每次都能及时沟通，总体感觉要求越来越严，文章要有新颖的创新点，数据处理上也要过硬，尤其在讨论部分越来越像国外期刊了。祝《中文信息》越来越好！

27天有审稿意见，四个审稿人，两个小修，一个拒绝，另一个建议改投。编辑人很好，给回复了，让先修改，然后重新考虑。修改7天以后再提交，三个星期后接受。个人感觉，给修改机会的，不论小修大修，改过都很可能接受，编辑没看上的一般直接就拒掉了。

从去年3月底至今，中过三篇，感觉中文信息接收偏重应用型文章，文章数据、内容全面的。大家要对文章有信心，严格按照期刊格式的要求，并不是想象中的那么难。祝大家投稿成功！

审稿意见呢，我觉得我投出去的文章本来就是很好的，审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点，遇到大同行说的少些，实在没话说，说说格式也很正常，没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量成正比。

虽然我的投稿经验并不丰富，但该刊的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜，很快会得到回复，有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效。感觉该刊对实验结果与分析充分、贴合实际应用的稿件较为偏好，对于方法的设计与应用尤为看重。