科学教育与博物馆杂志

总体审稿过程还是挺严格的，编辑也很认真，态度很好，比较负责。4月份投的，专家审稿也比较细致，审稿人提了几个建议，修改后直接录用，6月份录用。总的说效率还是蛮高的！

去年8月中下旬投了一篇，一星期后接到格式修改，2-3天后返回，9月下旬给出审稿意见，2个评审人，都是同意小修后接受，问题都不多；10月1日投出修改后，7天后接受，估计是放假了吧。编辑很好，非常nice，处理速度很快。非常好的期刊，非常适合对时间有要求的同学。

2月15日投稿，20天外审结束后录用，审稿速度真的是很快，给编辑部老师点赞，第一高效，第二审稿意见很详细、很有针对性、对文章写作和以后的修改方向大有帮助，非常感谢编辑部老师的指导！~！

我是11月3日投的稿，11月7日杂志社收了审稿费，到现在尚处于初审，我的其他论文投《科学教育与博物馆》一般不会超过一周就进入外审的，不会和其他同行所说的到时间来一句不予录用吧.

很容易中，我的两篇，一篇是3天，一篇是3周，投的栏目是行业专栏。审完以后基本没有什么意见，但是就是发表比较慢，一般需要一年吧。如果不是很着急的话，可以考虑这个期刊。这个网站的编辑服务很好，声音很甜。。。。

该期刊编辑部工作人员很热心和耐心，审核给的意见还是很中肯。

审稿速度挺快，从投稿到出结果时间1个月左右。但是审稿过程不是很详细、透明，根本看不到审稿专家给的意见，只是最后由总编给意见，意见也很粗糙简短，最后直接增刊录用。

专家要求立意新颖，返回的意见也较容易修改，多为语言及格式。时间也较长，大概3个月，注意编委审稿非常重要。处理程序就是两个专家审稿外加一个编委审稿！编委意见高于外审专家！

我是周日晚上投的科学教育与博物馆杂志，邮件设置了需要回执，周一就收到打开过信的回执。然后大概两周多的样子收到要求修改的意见。整体来说速度还是挺快的，没有其他脱稿现象。

审稿速度快，编辑的修改也很认真，不错。给大家一个建议：投稿的时候多注意期刊对摘要以及前言的要求，很重要。审稿人一目了然。只要文章是新的东西好好写就有希望被接收。