中国农技推广杂志

11.11投的稿件，一审不到一个月12.11回来意见。其中一个审稿人建议加引一个文献后小修接收。另一个看的比较详细，单词写错的都帮标出，别的也是几个小问题，好容易答复。最终编辑给了大修。因为不难回答，12.13号修回，到12.15就接收了，12.17好早上直接了，效率很不错。

中国农技推广杂志的投稿系统做得非常不错，初审，主编审定等都会安排具体时间，一般都会提前完成，超过了规划时间作者可以电话询问，编辑部也会给出合理的解释。我的稿件由于第一个专家迟迟不回意见，换专家后一个月以内就通过初审，退修后很快给出意见录用。

《中国农技推广》杂志所投板块的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。推荐大家投稿！

同志们，你们投稿可要注意了，这个刊物我之前投过一篇，按理说主编肯定是先要审查是不是和他们的刊物内容一致的，但问题是我投的时候，他们审了下，就让我先交审稿费，我就交了，结果是我的文章7个月的时候被退了，两个外审专家一个审稿谒见也没有，而且 也没给出我什么建设性的意见，而且最终给出的意见是我的文章不符合他们刊物的主旨刊登内容。。。。。

投了一篇综述，中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充论证依据。编辑有打电话过来沟通，到后面编辑还会给你修改格式，非常感动。编辑的态度需要赞一个。

刚刚投稿，通过初审，寄过审稿费了，不知道什么时候才能够审稿完毕啊！

个人觉得中国农技推广是在一定意义上可以支持的真正良心刊物，文章的质量问题具体到人和文章，以及其内的证据、文笔、结论、视野以及架构等等，即便行走江湖多年的大佬也有马失前蹄的时候，没有绝对的事。

中国农技推广审稿人的建议很专业，比较有针对性，大约一周后通过专家复审，总体来讲速度还行，不错的杂志，是值得投稿的杂志。整个周期挺长的，从投稿到发录用通知正好3个月。

今年5月初投稿中国农技推广，6月初初审退修，没啥大问题，修改后寄回外审，审稿四个月整，返回专家审稿意见，审稿意见都是专家的疑问，回答之后，返回，论文内部基本没有大的修改，过了两周后录用。

中国农技推广编辑很细心很负责任，没有遇到有些朋友抱怨的那样。专家信息在审稿意见返回后会转发给论文作者，专家意见相对客观。文章能否被录用其实最主要的还在于文章本身的创新性和意义。总体来说，本期刊不介意出身，但是挂基金比较好中。