中国农史杂志

投了很多次，如果再被拒真的不知改投什么杂志了，发现《中国农史》审稿水平并不差，甚至更高。因此只要意志坚定，认真修改中文审稿人意见。每一次被拒都能知道文章的不足之处，接收还是有机会的。

总的来说，遇到一个负责的编辑会很快很快，我们实验室其他两篇修改内容少，一篇比我快，一篇比我慢，这就是编辑的办事效率了。自己努把力积极点很好投中的。排除自己耽误的时间，前后大概一个月吧。

投了三个多月了，在审稿系统上看到最初二个外审的意见，不算积极，但也没彻底否定，然后稿件进入“报退”环节，以为就退稿了，准备修改另投了。但是这几天看到状态“报退”---“初审”---“外审”，貌似又送到第三个外审专家那里去了。也不知道还有戏吗，搞得我好纠结。在我们学校，还是挺看重中国农史杂志的，希望自己能如愿录用，为自己祈祷。

本来估计半个月就能完成，中间被编辑初审和一个审稿人各拖了差不多半个月。不过编辑还是很nice的，直接加入《中国农史》qq群，和蒋海瑛编辑联系，于是进度很快！今天算是录用了。

1月14号送审，2月28号返回意见，两个审稿人，都提了一些小问题，一个同意接收，一个不同意，脑残编辑直接拒了。都是些小问题，可以修改，为什么不给修改机会就直接拒了？

10月中旬投了一篇，10月底开始外审，11月10号回来一个，11月15号又回来一个，两个意见都是修改后录用，但是给的终审意见是修改后再审，不过修改提交后，立刻就有结果说录用了。还是蛮不错的期刊。

中国农史杂志审稿速度比较快的，不到一月就给审稿结果了，而且审稿人都比较细心负责，能发现作者不恰当的表述，并给出相应的建议，获益良多！

4月29日投稿，6月7日录取，中间无任何过程。编辑留言论文太长需要删减，审稿速度挺快。编辑部老师态度很好，中国农史杂志还是很不错的，效率很高。赞一个！

感觉《中国农史》虽然是省级的，但其影响影子一直在提高。创新点不够的文章还不会中呢！本人的文章修了一次，感觉专家提的问题还是比较切中要害，认真修改后复审录用。这篇文章个人还是比较满意。速度非常快大概一个月给录用通知。