政工导刊杂志

作为作者投稿过两篇，一篇修改后录用，一篇修改后再审。审稿人提的问题比较客观，特别是第二篇，确实指出了论文问题所在。另外，我非常欣赏的一点，期刊评审采用双盲制，杜绝了专家的有色眼镜以及关系问题。

由于第一次投稿，写的不是很好，但是专家非常的认真，还帮我改了一些用词不当的地方~~一定要给《政工导刊》一个大写的赞~~~一个月录用，但是其中一段时间是我修改耽搁了，但是实在有事给延期才交上修改稿。很庆幸第一次投稿遇到这样负责的编辑和认真的审稿人~~

投了一篇综述。审稿速度还算较快，一个月刚过吧。审理意见比较详细。就是发表周期稍长，但也能接收。邮件联系人家都会回复。我中间通过电子邮件跟编辑联系了2-3次都及时回复了而且交流很顺畅。

《政工导刊》就一个审稿人，感觉审稿人很认真，在文章上做了很多批注。接收的速度主要看审稿人，快的话可能半个月就会有消息，慢的话也就1个月，编辑的态度很好，很认真。值得同学们投稿。

《政工导刊》效率很高，对文章要求有一定创新。编辑部老师每次接电话态度都很好，给的意见也很中肯，按照要求修改，并严格按照格式修改后被录用了。

我最近向该期刊投了一篇稿子，一星期左右给了“退修”的审稿结果，修改后投稿到录用共半个月时间。专家所提的意见还算比较中肯。该刊的投稿系统比较完善，但见刊比较慢。

审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要文章有点创新就好，还有就是对文章的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

第一篇被编辑审核退稿，理由就是常见的拒稿理由，已有类似文章发表或待发表，我当时就是看这个期刊发类似的比较多才投的，第二篇2个星期左右就给审稿意见，两天就修回去了，又过了不到两周接收，前后就一个月多一点。

2月份收到修改通知，还好专家提的都是些可回答的问题。在修改期限最后一天提交修改稿和修改说明。过半个月返回状态，还是修改。可看审稿意见明明是证明肯定的意见，不需要修改。电话咨询后，告知基本没问题，按照要求修改格式后就没什么问题了。