学术论坛杂志

审稿不到一个月完成，审稿意见很全面，小修后接收，之前我也投过国内几个相关期刊，《学术论坛》的编辑部老师很认真负责，工作效率很高，很感谢他们。

此刊质量很好，编辑特别认真负责，审稿费也不是很高，但就是审稿时间个人觉得有点长，等得让人心烦，也许是我的心情太急切了一点所以感觉度日如年，希望能缩短一下时间.

11月28号投稿，12月25号通知录用。修改意见中文章的主要问题是格式以及图标中的字体、单位问题。写的是一篇财经分析方面的文章，个人感觉还不错。中的第一篇，还是很开心的。

投稿，外审，退修，通知录用后直接见刊。整个过程一气呵成，这个期刊尽管是审级期刊，但审稿很快，以质量取胜，值得一投，特记录，以资学友们参考。

速度杠杠的，审稿14天说需要编辑修改，编辑对少量文字描述修改后发给我，我改了点，又拿去外审，3天后结束接收，修改后又过了一星期就录用了。总的来说还比较好，不错的期刊！值得推荐！

《学术论坛》在基础科学类期刊里速度算快的了。并且接触的几个编辑很友好。编辑老师和审稿老师也很认真，只要自己认真答复外审和编辑的问题，应该都能收。

很规范的期刊，处理速度快。有问题可以随时在群里咨询责编。审稿人提的问题都很专业。投过两次，拒了一篇，中了一篇。此期刊审稿过程较快，意见具体，有针对性，最重的是容许作者对审稿人意见提出异议。是本非常好的期刊！

审稿还是比较快的，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。1个月基本就审稿结束了。此期刊审稿过程较快，意见具体，有针对性，最重的是容许作者对审稿人意见提出异议。非常好的期刊！

我的还是很快的，审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位，还做了详细的批注。是一个非常值得投稿的期刊~~~

于此期刊投稿，至少需要两个外审专家的评审意见，且一票否决。审我文章第一个专家，给出的意见是修改后可刊，原文上在编辑状态下改了不少小地方。而第二个是建议退稿，提出了5、6点的意见，有些合理，有些我不予置评。总之，审稿专家都是很认真的，编辑态度也不错，但有时候文章通过与否，也得看运气。