武汉理工大学学报(信息与管理工程版)

第一次投《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》，从投稿到被拒，然后复议，再到仲裁成功，文章接收，总共3个月的时间。如果不是经历复议程序，可能更快。总的来说，是个效率很高的期刊。最后需要感激的是期刊社的公平公正！我们文章一开始是被拒的，针对我们的复议，期刊编辑并没有偏袒审稿人，另外找了相关专家进行仲裁。对于我们这种没有名气的青椒来说，公平公正真的非常重要。

初审两个月，修改后录用，投修改稿后一周给回复，编辑很好，效率还可以。审稿速度可以接受，编辑老师态度很好，就是查稿比较麻烦需要联系客服。

第一次投稿，1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。总的来讲个人觉得比较好中，审稿速度很快，审稿专家很负责，意见提的很详细，对论文提高很有帮助！不错的期刊。

小硕第一篇文章Boss让投该期刊，2个月时间什么消息都没有，打电话询问编辑。结果是投稿方式投错了，浪费了2个月时间。终于把稿件抽出来重新找专家外审，两周多返回意见，同意修改后录用。其它的没什么问题。

审稿效率挺高，1个月内外审的结果肯定能回来，我的第一篇文章就是可能是运气好了点，一个星期不到就审回来了，然后编辑的效率也高，很快作了处理，直接录用，只是补充了下作者信息，因为现在是盲审，投稿时要去掉作者信息、基金信息的。挺规范的。他们的编辑的态度也很好。这个期刊的稿件量蛮大的。总的来说，这期刊很不错的。

投过一次，三个星期后返回审稿意见，基本正面，提的修改意见都是实验细节问题，给的修改期限是1个月，不敢怠慢，老老实实的改了重投，提交1个月后录用。

武汉理工大学学报(信息与管理工程版)杂志稿件处理速度还算快，初审后很快进入了审稿阶段。2个审稿人，审稿一个月后，可能有意见相左，又发了第三个审稿专家，因此等审稿意见回来一共是2个月。因为修改意见要加入新的研究，因此自己修改花了1个月时间，修改后又进入复审，大概又等了1个多月。最终给了录用通知。感觉整个审稿流程还算流畅，编辑部会及时通知稿件信息。

这是第四次投《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》期刊了，之前三篇都顺利录用，个人感觉编辑部的每位编辑老师效率都非常高，而且态度和蔼。这篇文章比较曲折，经历了两次退稿，第三次重投终于录用，整个过程使文章质量提升非常大。总体感觉，该刊属于要求较高的刊物，数据处理和文字写作方面都需认真把关。

6月中旬投稿，编辑对实验的重复性提出质疑，与编辑交锋两轮，前后花了十天；送审后18d返回审稿意见，一个大修，一个直接接收；给大修的审稿人水平一般，很执拗，有些问题不合常规，导致进行了两轮修改后接收；总体时间不到三个月。总体而言，这个期刊还是非常好中的，考虑的投稿量及《武汉理工大学学报(信息与管理工程版)》的口碑，后期把关会更严格，行情个人看涨。

投了一篇关于综述的文章，中间返修几次，审稿意见还算中肯，总是需要补充论证依据。编辑有打电话过来沟通老师意见的修改侧重点。到后面编辑还会给你修改格式，非常感动。编辑的态度需要赞一个。