少儿科学周刊(少年版)杂志

2个月外审就回来了，大修。一一回答了审稿人的意见，最终结果很好。在修改过程中自己也有提高。编辑十分负责跟我核对参考文献，十分nice。最终校验稿时还被编辑找出语法不通和编辑错误的地方，真是惭愧。

2月份投稿。2月底退回大修，三个审稿专家，所提问题专业切中要害，修改说明写了10页。3月份修改稿返回。月底要求二次修改，这次修改说明写了6页。4月底录用。该期刊非常正规，对创新有很好要求。

投了一篇文章，邮箱自动回复说已经收到邮件，1个星期了，如石沉大海，尚未收到受理编号。打电话过去咨询审稿流程，编辑态度恶劣，看样子心情不好。未敢提及文稿，以及何时能够确定是否受理。

审稿速度快，编辑态度好，提的意见很中肯，修改后返回很快就录用了。总体就是只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。有适合的文章可以建议大家投。

7.29投稿、8.26邮件通知外审意见，两个专家各七八条，期刊主页上通知修改后再审。9.10按专家意见逐条修回，10.20电话询问确认录用。责任编辑态度很好，我多次电话沟通，编辑都逐个回复我的问题。祝《少儿科学周刊(少年版)》越办越好。

投这个期刊真的是挑战我心跳。我身边被退稿的也有一些，两个专家意见，只要任何一个出现创新性不足或实用性欠佳的字样，基本就被毙掉，两者意见相左较大的话，还会送第三个仲裁，审稿过程超级细致。

少儿科学周刊(少年版)审稿速度有些不给力，我经常催着还是等了三个月才给意见，修后重审，不过意见很好，编辑和审稿人很负责。就是周期稍微有点长，要一年左右。

刚投了一篇，一审20天就回来了；两个审稿人，一个小修、一个大修，不过问题都不很大，修改后再审。但愿顺利。。。二审之后一个月，接收。不过出版得等一段时间。

投稿建议：如果你认为自己的内容工作量确实很饱满，论述合理无明显大毛病，有一定的创新性，并且你英文能力实在是不行，投不了国际SCI，那么建议投该刊。

期刊审稿太慢，我的是4月1日收稿，5月26日还没有给外审消息，中间催了4次，编辑态度好，耐心。对我每次的询问都逐个回复。我看了发表的期刊，基本从投稿到录用，3个月以内。