科协论坛(下半月)杂志

科协论坛(下半月)杂志处理速度非常快，而且高效率。编辑人很好，有什么疑问都可以问，就算假期编辑每天都会接听电话，没有一点不耐烦，如果有编辑评价体制，我绝对给好评。哈哈

科协论坛(下半月)杂志编辑老师是我见过最认真的，不知道有什么用稿偏好，我的文章总体比较顺利，着急结题用打过几次电话催，编辑老师很耐心，专家的意见给的比较详细，针对性强，也是一次难得的学习机会！

对文章创新性还是比较看重的，编辑态度很好，很耐心的回答问题。

第一篇将近六个月尚在外审，第二篇刚好三个月正刊录用。退修意见是：修改后增刊录用，认真修改两周后，申请了正刊复审，提交后半月通知正刊录用，很令人鼓舞。希望第一篇也能顺利录用。

1月3号投稿，中间编辑出了点儿岔子，导致1月19号才审回，之后效率很高，经过2次修改，1月30号接收待刊。从投稿到接收前后总共1个月，编辑很认真负责，看好这个杂志！

编辑挺好的，但是审稿人的水平真不敢恭维，技术上的指责是在没看明白的基础上胡说一通，给出建议退稿，但是编辑老师真不错，要增刊录用。格式错误都指出的好，就是技术水平不怎么样。最后我选择了退稿。

觉得还是很不错的杂志，国内影响还是比较靠前的，接收不容易了，文章大幅度修改三次后才录用，比较麻烦，对理论要求较多，建议大家投侧重理论方面的文章。

已经排好版了，仅就个别细节查了一遍，就带着感谢再返回修改稿。从论题上，估计比较符合科协论坛(下半月)杂志和当前形势，就一下录用了。很感谢老师们的意见！

7月17日投稿科协论坛(下半月)杂志，8月26日编辑打来电话，非常专业、耐心的提出了意见，并指出意见仅供参考，感受到学术上的平等沟通与对话。9月10日返回，到9月12日，编辑再次打来电话提出了更加深入的修改意见，一针见血论文的问题，三审通过，9月20日收到录稿通知。

刊物不错，处理周期很大程度上取决于专家的审核态度、还有作者自己的文章水平。我接受的专家感觉都具备应有的学术水平，审稿专家非常的专业。