倓里格倓*
高中生议论文作文评语 本篇议论文,闪光之处有三。一、语言精练、富有极强的逻辑论证力量。“高山毕竟留寸土,故能高耸入云;大海终须纳细流,故能浩瀚无边。”二、事例典型、具有集中的说服力。三、道理合理,逻辑论证力量强。
yy瘦胖纸
1。前后内容关联不够紧密,部分内容过于孤立,与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙,唯有框架式结构,人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当,主次不够分明。4。内容多为线条式勾勒,缺乏点式的细描。5。
恋慕耐受不良
事实和道理的有机结合,是增强评论说服力的一项基本原则、要求和方法。所以,在申论写作中一定要有雄辩的事实作基础。 总之,论点、论据和论证是议论文的三要素。论点是灵魂,论据是血肉,论证是骨骼。论点是解决"要证明什么"的问题,
wwj快乐柠檬头
一、准确性老师在评价学生的作文时要遵循小学生各年段的年龄特点和认识事物规律,要做到正确、客观,不要随意拔高要求,更不要求全责备。评语要写得具体明确,要抓住学生习作中的主要问题进行点评,给学生指明方向,
1、文章能过清新有趣的语言,描写了…的事。字里行间,充满童年真童趣,欢声笑语不绝于耳,不失为一篇佳作。2、作文如做人,从你的生活感受中可以看出你是个积极上进的好
1。前后内容关联不够紧密,部分内容过于孤立,与文章主体联系不够密切。2。叙述简略粗糙,唯有框架式结构,人物缺乏鲜明的个性特征。3。详略安排不当,主次不够分明。4
1、事例叙述得生动具体人物的言行符合各自身份特点。2、文章来源于生活因此语言虽然不怎样优美但却真实有趣写得入情入理 3、文章将…写得细致入微 语言活泼明快富有情
1、事例叙述得生动具体人物的言行符合各自身份特点。2、文章来源于生活因此语言虽然不怎样优美但却真实有趣写得入情入理 3、文章将…写得细致入微 语言活泼明快富有情
14、这篇议论文,开门见山亮明论点,议论过程入情入理、甚见精纯,论据新颖、丰富、典型。文气充沛、段落分明。按照“是什么、为什么、怎么样”结构全文,不失为一篇议论