• 回答数

    6

  • 浏览数

    346

jingmaotong
首页 > 学术期刊 > 如何评判论文框架的合理性问题

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

堕落的胖子

已采纳

创新是衡量硕士论文价值的重要评判标准。如果硕士论文的创新是明确和有价值的,除非有其他问题,否则可以通过测试。。只要他们对早期的研究有新的看法,并且利用他们所学的知识写一些在研究领域有创造性的论文,

164 评论

一天五吨饭

企业回调研工厂:真正免费的专业问卷调查平台,清研集团依托15年专业经验研发,支持多逻辑设置,通过配额精准回收问卷,300万固定样本组,1小时可回收1000份问卷,智能审核调查问卷质量.

120 评论

紫竹幽阁Nina

框架设计要反映客观规律。学术论文是客观事物的反映,而事物本身有其自身的内在联系,论文的框架结构必须反映事物的这种“内在联系”和“固有规律”。比如,论述事物一般与个别的关系,要么是从个别到一般,

131 评论

牛奶荡糕

三要素要清晰,主线的阐述详尽,没有必要的,相关论据请参考大数据,尽量用极细的论据,贴合论文的内容,优化方案要表现出简便简洁科学化,以强调其合理性。

141 评论

幸福航海家

论文结构的严谨性,是指论文各个章节之间存在明确的逻辑关系,论文结构安排合理。大量“不合格论文”存在结构不严谨的问题,包括论文的结构安排不合理,缺乏严谨性和科学性;章节设定逻辑性不强,论文章节拼凑痕迹明显。

341 评论

朵喵喵ljh

1 论文的理论框架论文的论点在阐述的时候一定要有一个理论框架,特别是硕士论文,不可以只是一、二、三、四的罗列。论文的理论水平往往就从这里彰显了,理论和观点的差别就是系统性。理论框架如同纲,纲举目张,

232 评论

相关问答

  • 如何评判论文框架的合理性问题

    1 论文的理论框架论文的论点在阐述的时候一定要有一个理论框架,特别是硕士论文,不可以只是一、二、三、四的罗列。论文的理论水平往往就从这里彰显了,理论和观点的差别

    jingmaotong 6人参与回答 2024-11-30
  • 如何评判论文框架的合理性性

    2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达清楚,论述全面。语言平实简洁,通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题

    尼古丁00144 5人参与回答 2024-12-01
  • 如何评判论文框架的合理性

    3、提要:是文章主要内容的摘录,要求短、精、完整。字数少可几十字,多不超过三百字为宜。4、关键词或主题词:关键词是从论文的题名、提要和正文中选取出来的,是对表述

    xieyouliab 5人参与回答 2024-12-01
  • 如何评判论文框架的合理性程度

    (二)把握好框架设计的基本要素 把握好理论要素,做到言之有理。言之有理指文章论证推理过程必须要有坚实的理论做支撑,要有相关的理论平台做依托,这样才能提升论文的学

    水果西瓜太郎 5人参与回答 2024-12-01
  • 批判性论文的框架

    不管你或作者谁的方法更好,这种强行的比较能让你批判性地思考方法部分,而不是被动地接受它。4(b).作者的方法确实检验了假设吗?假设有时是第一个挂掉的,消失在了引

    520美食吃货 5人参与回答 2024-12-01